｢心得：新自由主義的影響下，社會環境造成貧困世代，作者(寫過:下流老人)主張，應學習北歐國家~社福始於住宅，終於住宅。｣
- 日本2016年起，十八歲以上開始擁有投票權，讓社會正視貧困世代年輕人的聲音，若不出聲音選擇默默忍耐，政府預算就完全無法分配到年輕人身上，如此一來，不願意矯正環境，只會毫無根據要求年輕人努力的論調就不會消失。
- 日本1990經濟泡沫化之後，經歷就業冰河期的年輕人曾被稱為失落世代，失去舊有雇用保障，但現在的年輕人更陷入一輩子的貧困，年紀15~39歲(2025年已是24~48歲)已成為社會弱勢，若無政策或環境支援，就越難擺脫窮忙族(Working Poor)，甚至被日本社會強迫接受貧困，被貼上不努力的標籤，
- 社會福利仍是以高齡者.殘障.兒童.單親家庭為主，非正職員工.黑心企業的受害者或被勞動市場排除在外的人無容身之處。
- 少子高齡化的特徵是個人消費下降，日本許多年輕人連儲蓄個人資產都沒有，是接受生活保護的預備軍，也是下流老人的預備軍。
- 政府對於年輕人的社會援助，幾乎都以就業為目標，住宅補助或教育費補助也需要。日本有許多制度都是以家庭為單位構成，在接受社會保障制度也會審查家庭收入有多少，甚至質疑申請人要請家人幫忙。
- 以肉弱強食的”新自由主義”為主流的美國，內需產業衰退造成貧困，階級差距擴大、不公不義的狀態非常嚴重。
無法學習的悲劇
- 高等教育學費高漲，年輕人就學貸款難以負擔，在”高等教育經費應由受益者負擔”的想法(傅利曼?)扎根在日本社會中，缺乏國際常見的教育投資概念，日本將無法栽培年輕人
- 陷入貧困的日本女性與酒店的距離，出乎意料地接近。
無法居住的悲劇
- 北歐認為～社福始於住宅，終於住宅。日本能作為年輕人住宅政策，可根據的資料相當稀少
- 日本租屋契約多為兩年一約，到期如要續約必須支付契約更新費(更新費用+火災保險+各種手續費)，而東京多為1個月的房租。網咖如果提供棉被.枕頭，就必須取得旅館業法的許可。
- 年輕遊民、網咖難民。日本非居住在老家的年輕人，四人有一人當過遊民。
- 租屋即為風險，住老家成為沒有柵欄的監獄。越低所得且與父母同居的人，越容易沒有結婚計畫。
- 首都圈內租屋，2016小套房月租約10萬左右
- 日本遊民定義：無故將都市公園、河川、道路、車站當作日常起居場所來生活的人。
- 廣義遊民定義：將網咖、速食餐廳、深夜營業店鋪或膠囊旅館當作睡覺休息場的人。
- 如果將住宅供需交由市場機制來決定，那將無法獲得住處的年輕人或是社會弱勢就會陷入煩惱。
- 住宅商品化～政府主張持家政策，大多數的住宅成為市場上購入的商品，要透過民間企業借貸或自行籌錢，其分配方式全都交給市場原理決定，這個結果就出現許多無法租屋的人，因所有優良的住宅將全由強者佔據，被排除在外的人連基本的住所都無法獲得。
- 走投無路～失業就等於失去住家，應將住宅問題當作解決自傷問題的對策，更是解決少子化的要素。
- 低房租住宅越多的國家，家庭組成率越高 。
山山沐榆感想筆記@0729
作者：藤田孝典
出版社：英屬維京群島商高寶國際有限公司台灣分公司
出版：2016年12月8日
