｢心得：房仲的帶看，惡鄰居的處理，買賣雙方對房地產價格的交鋒，都可以用賽局理論思考。｣
觀點
- 從囚犯困境看出社會的基本問題(也可稱為邪惡)，歷史上許多悲劇往往不是自然災害，而是人為導致，是某些人或群體採取共同利益相反的行動所造成。在選擇如何行動時，人們的社會關係扮演著重要的角色。
- 賽局理論=策略的科學，數學家馮紐曼和經濟學家摩根斯坦1944合寫”賽局理論經濟行為”。奧本海默說：賽局理論是衝突的科學
- 卡爾維諾：如果在冬夜一個旅人～你知道，你能期盼的最好結果是避免最壞狀況。(警句充分說明大中取小策略)
- 我的理性決擇，取決於別人的理性抉擇。
- 個體經濟學自1980年，所有教科書都納入賽局理論的模型。在經濟學探討的是，如何對有限資源做最好的運用，政治學研究的是，如何對”別人”有限的資源最好的運用。
- 歐威爾政治寓言小說”1984”~矛盾修辭法的雙重思想是黨控制人民的手段。像為和平而侵略
- 電腦是馮紐曼在1940年代發明的機器某個衍生版本，其早期的工作導致自動花機械的大規模研究，在生命最後階段，轉而研究人的大腦。克拉拉在丈夫身後才出版電腦與大腦一書。
- 只要對當事的己方都有利，他們將結成聯盟，事實上，這就是自由市場和自由經濟的定義
- 史丹佛大學心理系1950年5月請顧問~塔克，做一次賽局理論的演講，後來設計成廣為人知的故事~囚犯的兩難(本書的書名)
- 推動蘇聯氫彈計畫最大的助力，也許是對美國氫彈試驗後放射性塵埃的分析，根據放射性塵埃中同位素的比例，才華有如沙卡洛夫的物理學家，便能推斷出重氫如何被高度濃縮，由此進一步完成氫彈的基本設計。(反向推論驗證)
- 從賽局理論去思維預防性戰爭～很多事情不是意願問題，而是時間問題。伯羅奔尼撒戰爭史，軍力強大的雅典人對衰弱的米洛斯人提出冷靜理智的勸告～在考慮雙方真正的想法下，你們應試圖獲取你們可獲得的，你我清楚務實的人討論這些事都知道：正義是取決於競爭力的強弱，因此強者可憑實力遂其所願，而弱者只能接受必須接受的現實。
- 預防性戰爭的言論～麥克阿瑟在1950/8/27在退伍軍人協會VFW差點宣讀(但美國新聞和世界報導已經刊登被共和黨放在國會記錄)：如果福爾摩沙(應是Taiwan)落入美國敵人之手，未來戰爭將從那邊東移5000英里到美國的海岸。東方人的心理模式，即尊敬和追隨積極進取.堅定不移.活力充沛的領袖，遠離膽小怕事和優柔寡斷的人。
- 社會學和生物學在1980年代活躍應用，最適者生存，物競天擇的偏好或適中，是生存價值最大的行為，利用賽局理論的數學，得分最高的動物是最有希望存活並繁殖。
蘭德機構
- 蘭德機構是二戰期間進行”作業研究”發展出來的，跳脫過去常用的軍事戰略，想不可想之事，其第一個研究項目就是用核武進攻蘇聯而選定目標，猶如現代版的馬基維利主義，裡面有一群不道德的天才暗中策劃陰謀
- 蘭德機構研究非常廣泛~數學教育、蘇聯磚瓦價格、衝浪運動、芬蘭的音韻學、猿猴的社會群落、民間玩具瞬間瘋狂的分析。甚至花一小筆錢研究社會科學
- 蘭德機構為深入了解蘇聯領導人的內心世界，採用解釋學的方法研究列寧和史達林的著作，完成”共黨政治局的行動密碼”報告。委託人類學家研究蘇聯對權力的態度。
- 蘭德機構讓賽局理論壯大，賽局理論及其相關領域的最著名專家，沒有一個不在蘭德工作過。
理論
- 即「大中取小」原則，亦即估計其憾事的最大程度，從中選出使憾事或反效用所示的機會成本達最小的方案。當大中取小和小中取大的結果相同，該結果稱為鞍點。
- 法國庫爾諾提出”雙占理論”，解釋兩間公司壟斷市場，後人稱”納許平衡”，在更早之前是亞當史密斯的”完全競爭”。納許對賽局理論最重要的貢獻是，策略是有限的，一定有均衡點。
- 分蛋糕、OX遊戲、橋牌、跳棋、西洋棋、象棋、益智問答，人們並不是從囚犯困境中學習如何進行賽局，而是從類似的零和遊戲碰到。
- 納許研究主要涉略非零和賽局，有三人以上
- 兩人賽局必然是非合作，因為收益必定來自另一人的損失，所以大中取小。而雙方目標對立，互不信任是完全有理由的。
- 馬後炮~這種白日夢有一個隱含的規則，因為不可能改變對方的策略。假如談的是己方的策略，那對方的對應方式是自己不可能去改變的，否則勝利就太簡單了。此為，如能為對方選擇策略，就會破壞規則~不公平。
- 衍生的賽局~膽小鬼遊戲、僵局、圍捕公鹿(信任的難題/協作賽局)、不對稱賽局、逆向歸納的矛盾、大傻瓜遊戲、舒比克的美元拍賣(各種策略)、最大數賽局
山山沐榆感想筆記@0731
作者：羅建勛
出版社：左岸文化
日期：2019年6月12日
