分類: 社會階層人口

25年前全球戰略的眼光，以美國為主，亞太局面牽涉到台灣，所以針對性非常強，僅記錄大方向，跨國需思考相對關係，才不會誤入危邦

牽涉很多的法律政策和社會結構，任何政策都會損害一部分人的利益，有誰會思考課本上的德政–三七五減租、耕者有其田讓多少地主淪為赤貧戶，要隨時代改變自己做出選擇並主張權益，沒有永遠的。國土計畫後，相關土地利用法規應該有所不同。
此書認為台灣政府受新自由主義主導，居住權難抗所有權，主張學習南韓大量興建只租不售的社會住宅？但當政府成為最大的包租公，又香港巴黎化了，社會宅等到天荒地老，而獨立就是繳得起房租給房東。

封面英文~卑微生活.野心夢想。此書早已買入，拖到今天才有空拿起來閱讀，紀錄2015時蝸居台北的人，為了追求夢想，不被現況侷限，而今距成書已6年後，不知他們夢想實現了嗎？每篇開頭特別的是紀錄居住地和月租金。內容讀起來很像一本日本的書~NO DREAM，NO LIFE：東京貧窮宇宙。

用詞尖銳但可以促進思考，活在台灣勢必受到資本主義洗禮。

裡面有部分談到房地產的流動，其實，人口移動和文化演變，就是房地產的變動。

這本書所描述的事，反覆在台灣持續上演，阻止不了，甚至房子早已商品金融化了。

心得：人口移動，社會階層改變，將導致房地產板塊重新架構。

心得：在書名上面打星號，就是代表這本書很重要喔！詳細閱讀後我才知道，房地產高漲是全球的問題，而台灣執政者只會歸罪在炒房投機客身上，在反覆呢喃地說，華人總是相信有土斯有財，錯，政府從不對整體結構去改變和深思。想要財富自由者，應在時代的演變過程中透過大量閱讀看透方向。太多香港用語，轉化成台灣的，英文版發行2018/11/26。

通縮，到了2022還是沒有到來，反而無限量量化寬鬆和烏俄戰爭，帶來嚴重的全球通膨。2010年日本世代論提出厭消費世代，台灣有崩世代，還有大前研一的言論，其實都指向今日的房客消費習慣，已和我們自己甚至是長輩不一樣。

這本書對我感觸最深的是：政府是最大的偽幣製造者，如果鈔票是真的　為何會貶值，政府提倡儲蓄財團鼓動儲蓄險，其實是詐欺。立場不同，經濟學的論點就不一樣，我不相信經濟學家提出的國家政策會對全國人民有益，但我相信一定對他自己和上司有益。房地產在下個段落，其他則是有趣的摘錄。

感嘆：當共享經濟出現時，我是有能力去執行的，但是受限於工作上的責任和要求，以及自己一時的偏見與狹隘，認為共享經濟沒什麼大不了，只是把一些網路功能集合起來，導致會技術卻無所作為；細數我在我指尖上忽略的有ComputerHardware、Network、Html興起、Php、資料庫、Flash、ecommerce、LPIC、MCSE、LinuxServer、Crypto、Streaming、Xoops、Moodles、Firewall…..數不盡，可說除了繪圖和程式設計幾乎都有一番深入，當時最新的資訊雜誌無所不懂，學習都是直接看外國Paper，甚至覺得中文化太慢，自己動手改了幾個xoops的themes和modules，最後2005時因為太驕傲而小看科技發展，荒廢15年。盤點最近還有點新意IOT、Edge-Cloud-Computing、Microservice、Kubernetes、Pi4-Clusters，就認真發展一些能力立足東西吧!!不再事後諸葛。

拜讀張金鶚教授的著作，內有許多實證分析的論文結論，非常重要。

向同事借來看的書，紀錄詳細一點。112頁提到租購屋者財富和子孫的演變，台灣難逃此論點。

這本書非常重要，講述租金的流動和資產累積財富的原因~每個資本家都試圖將利潤轉化為租金，因為這種收益常高於真正的競爭市場所帶來的利潤

參照日本，思考台灣，談論老年化後資金走向，但忽略勞動力不足下，可能引起的物價上漲。

裡面有一篇文章談論1970興起佔領房屋的社會運動。